Aller au contenu
BLACK ADS / BUSINESS
Audit gratuit

Rapport sectoriel — édition 2026

Sites web des cliniques privées à Djeddah : l'arabe presque partout, des rendez-vous que personne ne trace

Nous avons relevé 332 cliniques dans les annuaires publics de Djeddah et scanné les 159 sites joignables selon 20 critères techniques publiés. Djeddah affiche la couverture arabe la plus élevée des huit secteurs couverts par cette série de rapports — et continue de prendre des rendez-vous qu'elle ne peut attribuer à rien.

Réponse rapide

Sur 332 cliniques de Djeddah trouvées dans les annuaires publics en octobre 2026, 44 % n'affichaient aucun site exploitable. Les 159 sites scannés affichent une moyenne de 72/100 (médiane 73). 94 % proposent l'arabe — le taux le plus élevé des huit rapports sectoriels de cette série 2026 — mais seuls 75 % l'affichent correctement de droite à gauche. 79 % offrent une prise de rendez-vous ou de demande en ligne et 60 % branchent WhatsApp, alors que 29 % seulement portent un pixel Meta et 20 % un pixel TikTok. La performance mobile médiane est de 58 %.

Le secteur en quatre chiffres

44 %
des 332 établissements trouvés dans les annuaires publics n'affichaient aucun site exploitable
72/100
score technique moyen des 159 sites scannés (médiane 73)
57 %
score médian de performance mobile Lighthouse — Google signale tout ce qui est sous 90 %
29 %
ont un pixel Meta — les autres mènent (ou mèneront) des campagnes payantes sans retour de conversion

Relevé le 2026-10-31, à partir des annuaires publics (OpenStreetMap + Google Maps) — une couverture des établissements listés publiquement, pas un recensement. 24 sites listés étaient injoignables au moment du scan.

Trois constats qui comptent si vous dirigez une clinique à Djeddah

Premier constat : la présence de l'arabe est acquise ici, son affichage ne l'est pas. 94 % des sites scannés proposent l'arabe — le meilleur taux des huit secteurs de cette série — mais 75 % seulement passent le contrôle d'affichage de droite à gauche : environ un site scanné sur quatre présente à ses patients arabophones une mise en page défaillante. À Djeddah, avoir l'arabe ne différencie plus personne ; l'afficher correctement, si — et cela ne coûte aucun budget média.

Deuxième constat : le secteur prend des rendez-vous qu'il ne peut pas attribuer. 79 % des cliniques scannées offrent une prise de rendez-vous ou de demande en ligne et 60 % un contact WhatsApp — la porte d'entrée fonctionne — mais 29 % seulement portent un pixel Meta, 20 % un pixel TikTok et 60 % GA4. Une clinique qui remplit son agenda sans pixel sait combien de rendez-vous arrivent ; elle n'apprend jamais quelle annonce ou quelle recherche les a produits.

Troisième constat : le plafond est à 92 et le gros du secteur loin en dessous. La performance mobile médiane est de 58 % et un quart des sites descend sous 45 % ; les données structurées s'arrêtent à 53 % et le lien de localisation à 47 % — pour des établissements où les patients se déplacent en personne. 70 des 159 sites scannés tournent sur WordPress et 10 sur Next.js : le tableau du top 20 montre ce que des piles ordinaires atteignent quand quelqu'un les entretient.

Chaque critère, mesuré sur l'ensemble du secteur

Part des sites scannés qui valident chaque contrôle. Lorsqu'un contrôle n'a pas pu être effectué sur un site, ce site est exclu de la base — la colonne « base mesurée » indique la base réelle par critère.

CritèreConformesBase mesurée
HTTPS avec certificat valide94 %159 sites
Viewport mobile configuré99 %159 sites
Version arabe présente94 %159 sites
Arabe affiché correctement de droite à gauche75 %159 sites
Formulaire de contact fonctionnel42 %159 sites
Formulaire avec validation côté client37 %159 sites
Réservation ou demande en ligne79 %159 sites
Contact WhatsApp branché60 %159 sites
Pixel Meta installé29 %159 sites
Pixel TikTok installé20 %159 sites
Google Analytics 460 %159 sites
Google Tag Manager39 %159 sites
Données structurées (JSON-LD)53 %159 sites
Carte / lien de localisation47 %159 sites

Relevé le 2026-10-31 avec la méthodologie publique à 20 critères. Les exclusions robots.txt sont respectées (0 sites ont refusé le scan et ne sont pas comptés).

Le top 20, classé sur des faits techniques observables

Les vingt sites de cliniques les mieux notés à Djeddah au moment du relevé, classés uniquement selon les critères techniques publiés.

#Site webScore /100Perf.ArabeRéservationWhatsAppPixel Meta
1عيادة الدكتور رحاب صيرفي | جلدية تجميل ليزر (drserafi.com)9286 %OuiOuiOui—
2Pio So Clinics (piosoclinics.com)9075 %OuiOuiOui—
3الدكتور محمد فادي قولاغاسي - زراعة الاسنان (dr-fadi.com)9097 %OuiOui——
4Al Salama Hospital (alsalamahospital.com)8848 %OuiOuiOuiOui
5skin life عيادات سكين لايف (skinlifeksa.com)8869 %OuiOuiOuiOui
6عيادات أسنان بطل (bataldental.com)8858 %OuiOuiOuiOui
7Orchid Dental - عيادة اوركيد للاسنان (orchiddent.com)8783 %OuiOuiOui—
8Safwit Almuhaidab Dental Centre (safwatalmuhaideb.com)8765 %OuiOuiOui—
9Aya Hospital مستشفى آية (ayahospital.com.sa)8672 %OuiOuiOui—
10BioLife Clinics | عيادات بايولايف (biolifeclinic.sa)8696 %OuiOuiOui—
11Downtown Medical Clinics عيادات داون تاون الطبية (downtownmc.care)8667 %OuiOuiOui—
12Dr. Aliaa Abd elTawab - Pediatrics and Neonatology (draliaapeds.netlify.app)8699 %OuiOuiOui—
13My Clinic (myclinic.com.sa)8664 %OuiOuiOuiOui
14SABA Clinics - AL BAWADI عيادات سابا - البوادي (sabamedical.com)8652 %OuiOuiOuiOui
15عيادات الجودة – حراء (aljawdahclinics.sa)8648 %OuiOuiOuiOui
16عيادة الدكتورة رحاب الحربي | جلدية، تجميل، ليزر (drrehabalharbi.com)8670 %OuiOuiOuiOui
17د. محمد السالم | أخصائي تقويم الأسنان (drmohmedalsalem.com)8587 %OuiOuiOui—
18عيد كلينك | Eed Clinic (eedclinic.com)8562 %OuiOuiOuiOui
19AQUA Dent Clinics | عيادات اكوا دنت (aquadentistry.com)8491 %OuiOuiOui—
20Dr. Talal Qutub Medical Center (talalqutb.online)8480 %OuiOuiOui—

Mesures techniques de sites web publics, relevées le 2026-10-31 — un classement de sites web, pas des services, des prix ou de la qualité des soins de quiconque. « Perf. » est le score de performance mobile Lighthouse. Vous figurez dans la liste et souhaitez un nouveau scan, une correction ou un retrait ? Un email suffit : la prochaine édition l'applique.

Ce que ce classement est — et n'est pas

Le tableau ci-dessus classe des sites web, pas des entreprises. Chaque colonne est un fait technique observable publiquement — vitesse des pages, HTTPS, prise en charge de l'arabe, parcours de réservation, outils de mesure — relevé par le même scanner, avec les mêmes pondérations, aux mêmes dates, sur tout le secteur. Nous ne portons aucun jugement sur les services, les prix ou la qualité des soins de quiconque, et une position haute ou basse ne dit rien de ces aspects.

Tout ce qui est hors du top 20 est anonymisé dans les statistiques sectorielles de cette page. Quand une mesure n'a pas pu être prise, nous le disons plutôt que de l'estimer. La liste complète des critères, les pondérations et les règles de scan sont publiques sur la page méthodologie, et toute entreprise listée peut demander un nouveau scan gratuit, une correction ou un retrait du tableau nominatif — les trois sont appliqués dans l'édition suivante.

Sur quoi le secteur construit

PlateformeSitesPart des sites scannés
WordPress7044 %
Non identifiable depuis la page5736 %
Next.js106 %
Drupal64 %
Wix53 %
Webflow21 %

Détection à partir des signatures publiques des pages (balises generator, chemins d'assets). Un build sur mesure ou durci apparaît comme non identifiable — ce n'est pas un défaut.

Télécharger le résumé PDF

Deux pages, anglais et arabe — les chiffres du secteur, le graphique des critères et le top 20, prêts à partager en interne.

Questions fréquentes

  • Vingt critères publics aux pondérations publiées — vitesse, HTTPS, mobile, arabe, parcours de contact et de réservation, WhatsApp, analytics, pixels publicitaires, données structurées, fraîcheur — mesurés par le même scanner sur tout le secteur. La page méthodologie liste chaque critère et sa pondération.

Voyez où se situe votre site

L'audit gratuit applique les mêmes 20 critères à votre site et envoie un rapport bilingue noté sous 24 h — avec les trois corrections à faire en premier.